CJI સૂર્યકાંતે CJP વિરોધ પ્રદર્શન સામે પોલીસ કાર્યવાહીનો આરોપ લગાવતી અરજીને ફગાવી દેતા મીડિયા અહેવાલોને ભ્રામક ગણાવ્યા છે. તેમણે સ્પષ્ટતા કરી કે સુપ્રીમ કોર્ટમાં આવી કોઈ અરજી દાખલ કરવામાં આવી નથી.
ફાઈલ તસવીર
CJI સૂર્યકાંતે CJP (કોકરોચ જનતા પાર્ટી) વિરોધ પ્રદર્શન સામે પોલીસ કાર્યવાહીનો આરોપ લગાવતી અરજીને ફગાવી દેતા મીડિયા અહેવાલોને ભ્રામક ગણાવ્યા છે. તેમણે સ્પષ્ટતા કરી કે સુપ્રીમ કોર્ટમાં આવી કોઈ અરજી દાખલ કરવામાં આવી નથી. ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ (CJI) સૂર્યકાંતે તાજેતરના મીડિયા અહેવાલોને સખત રીતે નકારી કાઢ્યા છે જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે સુપ્રીમ કોર્ટે કોકરોચ જનતા પાર્ટી (CJP) ના વિરોધીઓ સામે પોલીસ બર્બરતાના કેસની સુનાવણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. CJI એ આવા મીડિયા રિપોર્ટિંગને ભ્રામક અને "બેદરકાર" ગણાવ્યા.
આખો મામલો શું છે?
ADVERTISEMENT
આ વિવાદ 20 જુલાઈના રોજ જંતર-મંતર ખાતે CJP ની આગેવાની હેઠળ "ચલો સંસદ" કૂચ સાથે સંબંધિત છે. NEET પરીક્ષામાં ગોટાળા, પેપર લીક અને શિક્ષણ સુધારાની માંગણીનો વિરોધ કરતા હજારો વિદ્યાર્થીઓએ સંસદ તરફ કૂચ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. વિરોધ દરમિયાન, દિલ્હી પોલીસે વિરોધીઓને વિખેરવા માટે બેરિકેડ, ટીયર ગેસ અને લાઠીચાર્જનો ઉપયોગ કર્યો, જેના પરિણામે અનેક લોકો ઘાયલ થયા.
આ ઘટના બાદ, 22 જુલાઈના રોજ, વકીલ નરેન્દ્ર મિશ્રાએ સુપ્રીમ કોર્ટમાં એક પત્ર અરજી દાખલ કરી, જેમાં કોર્ટને સુઓમોટો સંજ્ઞાન લેવા અને પોલીસ કાર્યવાહીના વીડિયો ફૂટેજ જોવાની વિનંતી કરવામાં આવી. તે સમય દરમિયાન, CJI સૂર્યકાંતની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે મૌખિક રીતે કહ્યું, "અમારો કે તમારો સમય બગાડો નહીં. અમને વિડિઓ જોવામાં રસ નથી; અમારી પાસે તેના માટે સમય નથી."
CJIની સ્પષ્ટતા અને મીડિયા પ્રત્યે નારાજગી
CJIની આ પ્રારંભિક મૌખિક ટિપ્પણી એ દર્શાવતી હતી કે સુપ્રીમ કોર્ટે પોલીસ બર્બરતાનો આરોપ લગાવતી અરજીને સાંભળવા અથવા તાત્કાલિક સૂચિબદ્ધ કરવાનો સ્પષ્ટ ઇનકાર કર્યો હતો. બાર અને બેન્ચના અહેવાલ મુજબ, CJI સૂર્યકાંતે હવે આ ભ્રામક અહેવાલોનો તીવ્ર જવાબ આપ્યો છે, સ્પષ્ટતા કરી છે કે તકનીકી અને કાયદેસર રીતે, કેસ રદ કરવાનો કોઈ પ્રશ્ન જ નથી, કારણ કે કોર્ટમાં કોઈ કેસ દાખલ કરવામાં આવ્યો ન હતો. પરિસ્થિતિ સ્પષ્ટ કરતા, CJI એ કહ્યું: "મિશ્રા નામના કોઈએ આનો ઉલ્લેખ કર્યો. મીડિયાએ ખોટી રીતે અહેવાલ આપ્યો કે મેં કેસ સૂચિબદ્ધ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. તે ફક્ત એક રજૂઆત હતી, અને લોકોએ વિચાર્યા વિના રિપોર્ટિંગ શરૂ કર્યું. મેં રજિસ્ટ્રી સાથે તપાસ કરી; એક પણ કાગળ (અરજી) દાખલ કરવામાં આવી ન હતી."
CJIના આ નિવેદનથી સ્પષ્ટ થાય છે કે સુપ્રીમ કોર્ટ રજિસ્ટ્રીમાં સ્થાપિત પ્રક્રિયા હેઠળ આ મામલે હજુ સુધી કોઈ ઔપચારિક જાહેર હિતની અરજી (PIL) કે કેસ દાખલ કરવામાં આવ્યો નથી. આ ફક્ત એક વકીલ દ્વારા કોર્ટ સમક્ષ કરવામાં આવેલી મૌખિક રજૂઆત હતી. જો ભવિષ્યમાં આ મામલે ઔપચારિક અરજી દાખલ કરવામાં આવે છે, તો સુપ્રીમ કોર્ટ સામાન્ય પ્રક્રિયા હેઠળ તેના પર વિચાર કરી શકે છે.
