Gujarati Mid-day

ઇ-પેપર

વેબસ્ટોરીઝ

વેબસ્ટોરીઝ


App banner App banner
હોમ > સમાચાર > રાષ્ટ્રીય સમાચાર > આર્ટિકલ્સ > `SIR પ્રક્રિયા સંપૂર્ણ રીતે બંધારણીય, સ્વતંત્ર અને નિષ્પક્ષ` - સુપ્રીમ કોર્ટ

`SIR પ્રક્રિયા સંપૂર્ણ રીતે બંધારણીય, સ્વતંત્ર અને નિષ્પક્ષ` - સુપ્રીમ કોર્ટ

Published : 27 May, 2026 03:34 PM | IST | New Delhi
Gujarati Mid-day Online Correspondent | gmddigital@mid-day.com

સુપ્રીમ કોર્ટે આજે ચૂંટણી પંચને SIR કરાવવાની સત્તા પર પોતાનો ચુકાદો આપ્યો. સુપ્રીમ કોર્ટે નક્કી કર્યું કે ચૂંટણી પંચને બંધારણ અને લોક પ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમ હેઠળ SIR કરાવવાનો અધિકાર છે.

ચૂંટણી પંચનો લોગો

ચૂંટણી પંચનો લોગો


સુપ્રીમ કોર્ટે આજે ચૂંટણી પંચને SIR કરાવવાની સત્તા પર પોતાનો ચુકાદો આપ્યો. સુપ્રીમ કોર્ટે નક્કી કર્યું કે ચૂંટણી પંચને બંધારણ અને લોક પ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમ હેઠળ SIR કરાવવાનો અધિકાર છે. સુપ્રીમ કોર્ટે આજે (બુધવારે) SIRની માન્યતાને પડકારતી અરજીઓ પર એક મહત્વપૂર્ણ નિર્ણય આપ્યો. ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંત અને ન્યાયાધીશ જોયમલ્યા બાગચીની બનેલી બેન્ચે અરજીઓના સમૂહ પર ચુકાદો આપ્યો. સુપ્રીમ કોર્ટે નક્કી કર્યું કે શું ચૂંટણી પંચ પાસે બંધારણની કલમ 324, લોક પ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમ, 1950 અને તેના હેઠળ બનાવેલા નિયમો હેઠળ તેના વર્તમાન સ્વરૂપમાં SIR કરાવવાની સત્તા છે. વધુમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે ચૂંટણી પંચને નિર્દેશ આપ્યો કે જે વ્યક્તિઓના નામ "શંકાસ્પદ નાગરિકતા" ના આધારે મતદાર યાદીમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યા છે તેમની યાદી ચાર અઠવાડિયામાં કેન્દ્ર સરકારને સુપરત કરે. આ લેખમાં સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયના મુખ્ય હાઇલાઇટ્સ વાંચો.

મતદાર યાદી અપડેટ કરવી એ મુક્ત અને ન્યાયી ચૂંટણીનો ભાગ



સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે ચૂંટણી પંચે SIR કરીને પોતાના અધિકારક્ષેત્રનો વિસ્તાર કર્યો છે તેવું કહેવું ખોટું છે. મતદાર યાદી અપડેટ કરવી એ મુક્ત અને ન્યાયી ચૂંટણીનો ભાગ છે અને તે કમિશનની બંધારણીય ફરજ છે. સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે SIR પ્રક્રિયાને ફક્ત એટલા માટે ગેરકાયદેસર ગણી શકાય નહીં કારણ કે તેની પ્રક્રિયા સામાન્ય મતદાર ચકાસણી પ્રક્રિયાથી અલગ છે.


દસ્તાવેજો માંગવાનો અર્થ નાગરિકતા નકારવાનો નથી

સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે SIR પ્રક્રિયામાં કોઈ ખામી નહોતી. લોકોને વાંધા/અપીલ ઉમેરવા, સુધારવા અને ઉઠાવવા માટે અનેક તકો આપવામાં આવી હતી. SIR દરમિયાન મતદારોને દસ્તાવેજો અથવા માહિતી પ્રદાન કરવા કહેવાનો અર્થ એ નથી કે તેમને નાગરિકતા નકારવી. નિષ્પક્ષ ચૂંટણીઓ મતદાન પ્રક્રિયા સુધી મર્યાદિત નથી. તેમનો સૌથી મહત્વપૂર્ણ પાયો સાચી, વિશ્વસનીય અને સચોટ મતદાર યાદી છે. તેથી, મતદાર યાદી અપડેટ કરવી ખોટી ગણી શકાય નહીં.


ચૂંટણી પંચ પાસે મતદાર યાદીમાં સુધારો કરવાની સત્તા

સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે ચૂંટણી પંચને લોક પ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમ, ૧૯૫૦ ની કલમ ૧૬ હેઠળ મતદાર યાદીમાં સુધારો અને સુધારો કરવાની સત્તા છે. મતદાર યાદીમાંથી નામ ઉમેરવાની કે દૂર કરવાની સમગ્ર પ્રક્રિયા ન્યાયિક સમીક્ષાને આધીન છે. જો હાલના દસ્તાવેજો કોઈની નાગરિકતા અંગે શંકા ઉભી કરે છે, તો ચૂંટણી પંચ મતદાર યાદીમાંથી નામ દૂર કરવા માટે કાર્યવાહી કરી શકે છે.

સુપ્રીમ કોર્ટે SIR નિયમોને વાજબી જાહેર કર્યા

સુપ્રીમ કોર્ટે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે SIR નિયમોની જોગવાઈઓ વાજબી છે. નોટિસ આપવી, માહિતી જાહેર કરવી, શંકા ઊભી થાય તેવા કેસોમાં વ્યક્તિગત તપાસ કરવી અને અપીલ કરવાનો અધિકાર આપવો એ બધું આ ન્યાયીતાની જરૂરિયાતને પૂર્ણ કરે છે. SIR માં સમાવિષ્ટ દસ્તાવેજોની યાદી સામાન્ય રીતે લોકો માટે સરળતાથી ઉપલબ્ધ હોય છે. આ યાદીને અગાઉની યાદીની તુલનામાં વિસ્તૃત કરવામાં આવી છે, જેથી તેમને મર્યાદિત કરવાને બદલે વધુ દસ્તાવેજો સ્વીકારી શકાય. SIR સિસ્ટમ મતદાર યાદીમાંથી લોકોને બાકાત રાખે છે તે દાવો ખોટો છે.

નાગરિકતા મતદાર યાદી દ્વારા નક્કી કરાતી નથી

સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે ચૂંટણી પંચને મતદાર યાદીમાં સુધારો કરતી વખતે વ્યક્તિની નાગરિકતા સંબંધિત પ્રશ્નોની તપાસ કરવાનો અધિકાર છે. જોકે, આ તપાસનો હેતુ ફક્ત એ નક્કી કરવાનો છે કે વ્યક્તિનું નામ મતદાર યાદીમાં સામેલ કરવું જોઈએ કે નહીં. સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે ચૂંટણી પંચની ભૂમિકા ફક્ત મતદાર યાદીની ચોકસાઈ સાથે સંબંધિત છે. નાગરિકતા નક્કી કરવી એ ચૂંટણી પંચની ભૂમિકા નથી. જોકે, મતદાર યાદી નક્કી કરતી નથી કે વ્યક્તિ નાગરિક રહેશે કે નહીં.

૨૯ જાન્યુઆરીના રોજ ચુકાદો અનામત

સુપ્રીમ કોર્ટે ૨૯ જાન્યુઆરીના રોજ આ બાબતે પોતાનો નિર્ણય અનામત રાખ્યો હતો. કોર્ટે SIR પ્રક્રિયા પર કોઈ સ્ટે લાદ્યો નથી, અને તે બિહાર, કેરળ, તમિલનાડુ, પુડુચેરી અને પશ્ચિમ બંગાળમાં પૂર્ણ થઈ ગઈ છે. તે હજુ પણ ઉત્તર પ્રદેશ, ગુજરાત અને રાજસ્થાન સહિત અનેક રાજ્યોમાં ચાલુ છે.

અરજદારોમાં વિવિધ પક્ષોના સાંસદોનો સમાવેશ

આમાંની મોટાભાગની અરજીઓ ચૂંટણી પંચના જૂન 2025 માં બિહારમાં SIR લાગુ કરવાના નિર્ણય પછી દાખલ કરવામાં આવી હતી. આ અરજીઓમાં એસોસિએશન ઓફ ડેમોક્રેટિક રિફોર્મ્સ, રાજકીય કાર્યકર્તા યોગેન્દ્ર યાદવ, TMC સાંસદ મહુઆ મોઇત્રા, RJD સાંસદ મનોજ ઝા, કૉંગ્રેસના સાંસદ કેસી વેણુગોપાલ, NCP/SP સાંસદ સુપ્રિયા સુલે અને અન્ય અરજદારોનો સમાવેશ થાય છે.

સુનાવણી દરમિયાન આધાર કાર્ડ અંગે મહત્વપૂર્ણ સૂચનાઓ આપવામાં આવી

ગયા વર્ષે સુનાવણી દરમિયાન, સુપ્રીમ કોર્ટે ચૂંટણી પંચને નિર્દેશ આપ્યો હતો કે આધાર કાર્ડને "12મા દસ્તાવેજ" તરીકે ધ્યાનમાં લેવામાં આવે જે બિહારની સુધારેલી મતદાર યાદીમાં સમાવેશ માટે ઓળખના પુરાવા તરીકે રજૂ કરી શકાય. જોકે, સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે આધાર નાગરિકતાનો પુરાવો રહેશે નહીં. ચૂંટણી પંચના અધિકારીઓ મતદારો દ્વારા સબમિટ કરાયેલ આધાર કાર્ડની પ્રામાણિકતા અને અસલીતા ચકાસી શકે છે.

Whatsapp-channel Whatsapp-channel

27 May, 2026 03:34 PM IST | New Delhi | Gujarati Mid-day Online Correspondent

App Banner App Banner

અન્ય લેખો


This website uses cookie or similar technologies, to enhance your browsing experience and provide personalised recommendations. By continuing to use our website, you agree to our Privacy Policy and Cookie Policy. OK