West Bengal SIR: પશ્ચિમ બંગાળમાં ચૂંટણી પંચ દ્વારા ચાલી રહેલી SIR પ્રક્રિયા અંગે સુપ્રીમ કોર્ટે તીખી ટિપ્પણીઓ કરી છે. બેન્ચે પશ્ચિમ બંગાળ સરકાર અને ચૂંટણી પંચ વચ્ચે ચાલી રહેલા વિવાદ સામે વાંધો વ્યક્ત કર્યો હતો.
સુપ્રીમ કોર્ટ
પશ્ચિમ બંગાળમાં ચૂંટણી પંચ દ્વારા ચાલી રહેલી SIR પ્રક્રિયા અંગે સુપ્રીમ કોર્ટે તીખી ટિપ્પણીઓ કરી છે. બેન્ચે પશ્ચિમ બંગાળ સરકાર અને ચૂંટણી પંચ વચ્ચે ચાલી રહેલા વિવાદ સામે વાંધો વ્યક્ત કર્યો હતો. કોર્ટે આ પ્રક્રિયાની દેખરેખ માટે ન્યાયિક અધિકારીઓની નિમણૂક કરવાનો પણ આદેશ આપ્યો હતો. સર્વોચ્ચ અદાલતે કલકત્તા હાઇકોર્ટને ન્યાયિક અધિકારીઓની નિમણૂક કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે મતદાર યાદી ચકાસણી પ્રક્રિયા અંગે રાજ્ય સરકાર અને ચૂંટણી પંચ વચ્ચે ચાલી રહેલો વિવાદ દુર્ભાગ્યપૂર્ણ છે.
મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતે કહ્યું, "આ પરસ્પર આરોપ-પ્રત્યારોપની દુર્ભાગ્યપૂર્ણ પરિસ્થિતિ છે. એવું લાગે છે કે બે બંધારણીય સંસ્થાઓ: રાજ્ય સરકાર અને ચૂંટણી પંચ વચ્ચે કોઈ વિશ્વાસ નથી. હાલમાં, આ પ્રક્રિયા કેટલાક લોકોના વાંધાઓ અને અન્ય લોકોના દાવાઓ વચ્ચે અટવાઈ ગઈ છે કે મતદાર યાદીમાંથી નામ ખોટી રીતે દૂર કરવામાં આવ્યા છે." આ મામલો ઘણા સમયથી સુપ્રીમ કોર્ટમાં ચાલી રહ્યો છે. મુખ્યમંત્રી મમતા બેનર્જી પોતે આ કેસમાં બંગાળ સરકારનું પ્રતિનિધિત્વ કરવા માટે વકીલ તરીકે હાજર થયા હતા. રાષ્ટ્રીય રાજકારણમાં આ પહેલી વાર હતું જ્યારે કોઈ વર્તમાન મુખ્યમંત્રી વકીલ તરીકે કોર્ટમાં હાજર થયા અને દલીલો રજૂ કરી.
ADVERTISEMENT
સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે હાઇકોર્ટ પાસે આ પ્રક્રિયાની દેખરેખ માટે વ્યક્તિઓની નિમણૂક કરવાનો અધિકાર છે. જિલ્લા ન્યાયાધીશોની પણ નિમણૂક કરી શકાય છે. બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે અસામાન્ય સંજોગો ઉભા થયા છે, જેના કારણે આ પ્રકારનો આદેશ આપવાની જરૂર છે. બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે રાજ્ય ચૂંટણી કમિશનર, મુખ્ય સચિવ, પોલીસ વડા અને અન્ય ઉચ્ચ અધિકારીઓ આવતીકાલે રાજ્યના મુખ્ય ન્યાયાધીશ સાથે મળી SIR ની દેખરેખ માટેની પ્રક્રિયા નક્કી કરી શકે છે. સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે રાજ્ય સરકારની જવાબદારી છે કે તેઓ સબ-ડિવિઝનલ ઓફિસર્સ (SDO) અને સબ-ડિવિઝનલ ઓફિસર્સ (SDM) ની નિમણૂક કરે અને આ હેતુ માટે ગ્રુપ A અધિકારીઓને તૈનાત કરે.
ચીફ જસ્ટિસે જણાવ્યું હતું કે એવા સંજોગો ઉભા થયા છે જેમાં અમને હસ્તક્ષેપ કરવાની જરૂર પડે છે
ચીફ જસ્ટિસે જણાવ્યું હતું કે એવા સંજોગો ઉભા થયા છે જેમાં ન્યાયિક અધિકારીઓને હસ્તક્ષેપ કરવાની જરૂર પડે છે. અમે અપેક્ષા રાખીએ છીએ કે રાજ્ય સરકાર આ મામલે સહયોગ કરે. શું રાજ્ય સરકારે આ રીતે પોતાનો કેસ રજૂ કરવો જોઈએ? બેન્ચે કહ્યું કે 9 ફેબ્રુઆરીએ સુનાવણી માટે જે હકીકતો રજૂ કરવાના હતા તે 17મીએ રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. તમે કહી રહ્યા છો કે અધિકારીઓની તપાસ કરવામાં આવી રહી છે. છેવટે, આ એક પ્રક્રિયા છે અને તેમાં કેટલો સમય લાગે છે? બેન્ચે કહ્યું, "આ બધું જોઈને અમને નિરાશા થઈ છે."
