મુંબઈના એક કૉર્ટે સાઈબર ફ્રૉડ મામલે એક 19 વર્ષીય વિદ્યાર્થીની જામીન અરજી ફગાવી દેવામાં આવી છે. વિદ્યાર્થીને 3.81 કરોડ રૂપિયાના સાઈબર ફ્રૉડ મામલે ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. વિદ્યાર્થી પર આરોપ છે તેણે સાઈબર ફ્રૉડ મામલે મિડલમેનનું કામ કર્યું છે.
કૉર્ટ (ફાઈલ તસવીર)
મુંબઈના એક કૉર્ટે સાઈબર ફ્રૉડ મામલે એક 19 વર્ષીય વિદ્યાર્થીની જામીન અરજી ફગાવી દેવામાં આવી છે. વિદ્યાર્થીને 3.81 કરોડ રૂપિયાના સાઈબર ફ્રૉડ મામલે ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. વિદ્યાર્થી પર આરોપ છે તેણે સાઈબર ફ્રૉડ મામલે મિડલમેનનું કામ કર્યું છે.
સાઈબર ફ્રૉડ મામલે મુંબઈની એક કૉર્ટે 19 વર્ષના વિદ્યાર્થીની જામીન અરજી ફગાવી દીધી છે. વિદ્યાર્થી 12મા ધોરણમાં ભણે છે અને તેને 3.81 કરોડ રૂપિયાના સાઈબર ફ્રૉડ મામલે ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. કૉર્ટે કહ્યું કે સાઈબર ક્રાઈમ અને ડિજીટલ ફાઈનાન્શિયલ ફ્રૉડ આખા દેશમાં ખૂબ જ ઝડપથી વધી રહ્યા છે અને આ દેશની અર્થવ્યવસ્થા માટે જોખમ છે.
ADVERTISEMENT
દેશની અર્થવ્યવસ્થા માટે ગંભીર જોખમ
સીબીઆઈએ એસ પી કાર્ગો એન્ડ કૂરિયર સર્વિસિસ પ્રાઇવેટ લિમિટેડ અને તેના ડિરેક્ટર સુધીર પાલાંડે અને અન્યો પર ખાનગી વ્યક્તિઓ અને કંપનીઓ સાથે રૂ. ૩.૮૧ કરોડની છેતરપિંડી કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. ૨ જુલાઈના રોજ એક જ દિવસમાં ૧૨ વ્યવહારો દ્વારા આ પૈસા ખચ્ચર ખાતામાં ટ્રાન્સફર કરવામાં આવ્યા હતા. કોર્ટે જામીન અરજી ફગાવી દીધી હતી, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે દેશમાં સાયબર ક્રાઇમ અને ડિજિટલ નાણાકીય છેતરપિંડી ઝડપથી વધી રહી છે અને તે દેશના અર્થતંત્ર માટે ગંભીર ખતરો છે. વિશેષ ન્યાયાધીશ જે પી દરેકરે શુક્રવારે પોતાના આદેશમાં કહ્યું હતું કે ગુનાની જટિલતાને સમજવી મહત્વપૂર્ણ છે અને તેમાં ઇલેક્ટ્રોનિક ઉપકરણો, માહિતી અને ટેકનોલોજીનો ઉપયોગ શામેલ છે જે ડિજિટલ પુરાવા છે.
વિદ્યાર્થીએ મધ્યસ્થી તરીકે કામ કર્યું
સીબીઆઈએ ૯ જુલાઈના રોજ વિદ્યાર્થી યશ ઠાકુરની ધરપકડ કરી હતી. તેના પર સાયબર છેતરપિંડી કરનારાઓ અને મુખ્ય આરોપી પાલાંડે વચ્ચે મધ્યસ્થી તરીકે કામ કરવાનો આરોપ છે. સીબીઆઈનું કહેવું છે કે વિદ્યાર્થીએ મુખ્ય આરોપી પાલાંડે માટે નાગપુરમાં રહેવા અને મુસાફરી કરવા માટે ટિકિટ બુક કરાવી હતી. તેણે તેને નકલી દસ્તાવેજોના આધારે સિમ કાર્ડ મેળવવામાં પણ મદદ કરી હતી. ઠાકુરે તેની જામીન અરજીમાં કહ્યું હતું કે તે પાલાંડેને ઓળખતો નથી. તેણે કહ્યું હતું કે તેની સામે કોઈ પુરાવા નથી કે તેને છેતરપિંડીથી ફાયદો થયો હતો. તેણે એમ પણ કહ્યું કે તે નાનો છોકરો હતો અને પોતાનો અભ્યાસ કરી રહ્યો હતો.
પુરાવા સાથે છેડછાડ કરી શકાય
કોર્ટે કહ્યું કે ફરિયાદ પક્ષ દ્વારા એકત્રિત કરવામાં આવેલા પુરાવા ડિજિટલ/ઇલેક્ટ્રોનિક પ્રકૃતિના છે. ગુનામાં ઇલેક્ટ્રોનિક ઉપકરણો અને ડિજિટલ માધ્યમોનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે. કોર્ટે કહ્યું કે મુખ્ય આરોપી હજુ સુધી શોધી શકાયો નથી. ગુનો કરવામાં મોબાઇલ, ટેકનોલોજી અને ઇલેક્ટ્રોનિક ઉપકરણોના ઉપયોગને જોતાં, આરોપી ભાગી જવા, પુરાવા સાથે છેડછાડ કરવા અને સાક્ષીઓને પ્રભાવિત કરવાની શક્યતાને નકારી શકાય નહીં. કોર્ટે ગયા અઠવાડિયે અન્ય વિદ્યાર્થી શૌર્ય સિંહ (23)ની અરજીને પણ ફગાવી દીધી હતી.
