15 January, 2026 04:08 PM IST | Mumbai | Gujarati Mid-day Online Correspondent
મમતા બૅનર્જી (ફાઈલ તસવીર)
ED Hearing in Supreme Court: કોલકાતામાં EDના દરોડા સામેની FIR પર સુપ્રીમ કોર્ટે સ્ટે મુક્યો છે. કોર્ટના આ નિર્ણયથી મમતા બેનર્જી સરકારને મોટો ફટકો પડ્યો છે. સુપ્રીમ કોર્ટે મમતા બેનર્જી સામે નોટિસ જારી કરી છે.
15 જાન્યુઆરી, 2026 ના રોજ, સુપ્રીમ કોર્ટે ED સામેની FIR પર સ્ટે મુક્યો હતો. પશ્ચિમ બંગાળના મુખ્યમંત્રી મમતા બેનર્જીએ I-PAC ઓફિસ પર દરોડા પાડવા બદલ ED વિરુદ્ધ રિપોર્ટ દાખલ કર્યો હતો. કેસની સુનાવણી કરતી વખતે, સુપ્રીમ કોર્ટે બંગાળ સરકારને કહ્યું કે તે એજન્સીના કામમાં દખલ કરી શકે નહીં.
જસ્ટિસ પ્રશાંત કુમાર મિશ્રા અને જસ્ટિસ વિપુલ પંચોલીની બેન્ચે CCTV ફૂટેજ સહિત તમામ પુરાવા સાચવવાનો આદેશ આપ્યો છે. સુપ્રીમ કૉર્ટે મમતા બેનર્જી, તૃણમૂલ કોંગ્રેસ (TMC) અને પોલીસને નોટિસ જારી કરી છે. આગામી સુનાવણી 3 ફેબ્રુઆરી, 2026 ના રોજ થશે. કોર્ટે કેન્દ્રીય એજન્સીના આરોપો ગંભીર હોવાનું જણાવીને મમતા બેનર્જી સરકાર પાસેથી બે અઠવાડિયામાં જવાબ માંગ્યો છે.
ED એ સુપ્રીમ કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે 8 જાન્યુઆરી, 2026ના રોજ દરોડા દરમિયાન, મુખ્યમંત્રી મમતા બેનર્જી તેમની સાથે ઇલેક્ટ્રોનિક ઉપકરણો અને દસ્તાવેજો લઈ ગયા હતા. બંગાળના DGP પોલીસ ટીમ સાથે મમતા બેનર્જી સાથે હતા. પોલીસે ED અધિકારીઓના મોબાઇલ ફોન જપ્ત કર્યા હતા. મમતા બેનર્જી પણ મીડિયા સમક્ષ હાજર થયા હતા. આ ED ને નિરાશ કરે છે અને તેના કામમાં અવરોધ ઉભો કરે છે. સોલિસિટર જનરલ એસ.વી. રાજુએ કહ્યું, "મમતા બેનર્જી આરોપી છે અને તેમણે DGP ની મિલીભગતથી પુરાવા ચોરી લીધા હતા. જો બંગાળમાં FIR ની તપાસ થાય છે, તો કંઈ થશે નહીં. તેથી, આ મામલે CBI તપાસની જરૂર છે."
સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચે કહ્યું, "અમે હાઇકોર્ટના વલણથી ખૂબ જ નારાજ છીએ." કપિલ સિબ્બલે કહ્યું કે સુનાવણી ગઈકાલે થઈ હતી અને સુપ્રીમ કોર્ટે સ્વીકારવું જોઈએ કે હાઇકોર્ટ ન્યાય આપવામાં અસમર્થ છે. સિબ્બલની ટિપ્પણીનો જવાબ આપતા, બેન્ચે ગુસ્સાથી વળતો જવાબ આપ્યો, "તમે મારા મોંમાં શબ્દો મૂકી શકતા નથી." અમે નક્કી કરીશું કે અમે શું માનીએ છીએ અને શું નહીં. ઉલ્લેખનીય છે કે, આઠમી જાન્યુઆરીએ ઇન્ડિયન પૉલિટિકલ ઍક્શન કમિટી (IPAC)ના હેડ પ્રતીક જૈનની ઑફિસ પર રેઇડ કરીને એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટરેટ (ED)એ કેટલાક દસ્તાવેજો જપ્ત કર્યા હતા એવો આરોપ લગાવતી અરજી તૃણમૂલ કૉન્ગ્રેસ (TMC)એ કલકત્તા હાઈ કોર્ટમાં કરી હતી. જોકે આ બાબતે ગઈ કાલે સુનાવણી દરમ્યાન EDના વકીલે કહ્યું હતું કે ‘એજન્સી દ્વારા IPACની ઑફિસમાંથી કોઈ દસ્તાવેજો જપ્ત નથી કરવામાં આવ્યા. ધારો કે એજન્સીએ દસ્તાવેજો લીધા હોય તો IPACના સહસંસ્થાપક પ્રતીક જૈને અરજી કરવી જોઈતી હતી. TMCના કયા અધિકારનું ઉલ્લંઘન એજન્સીએ કર્યું છે?’
