22 May, 2026 04:42 PM IST | Mumbai | Gujarati Mid-day Online Correspondent
ત્વિષા શર્મા અને સમર્થ સિંહ
ભોપાલમાં મોડેલ અને અભિનેત્રી ત્વિષા શર્માના મૃત્યુના કેસમાં શુક્રવારે એક નવો વળાંક આવ્યો, જ્યારે આરોપી પતિ સમર્થ સિંહે મધ્યપ્રદેશ હાઈ કોર્ટને જાણ કરી કે તે કથિત દહેજ મૃત્યુની ચાલી રહેલી તપાસના સંદર્ભમાં આત્મસમર્પણ કરવા તૈયાર છે. જસ્ટિસ સિંહની બૅન્ચ સમક્ષ સુનાવણી દરમિયાન, સમર્થ સિંહ વતી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ મૃગેન્દ્ર સિંહે જણાવ્યું કે તેમના અસીલ તેમની આગોતરા જામીન અરજી પાછી ખેંચવા માગે છે અને ટ્રાયલ કોર્ટ સમક્ષ આત્મસમર્પણ કરવા માગે છે. બચાવ પક્ષના વકીલે કોર્ટને સમર્થ સિંહની નિયમિત જામીન અરજી પર સુનાવણી કરવા અને તેના પર નિર્ણય લેવા વિનંતી પણ કરી હતી, જે દિવસે તેમણે શરણાગતિ સ્વીકારી હતી. જોકે, મધ્યપ્રદેશ સરકાર વતી હાજર રહેલા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ આ માગનો વિરોધ કર્યો. તેમણે કોર્ટમાં રજૂઆત કરી કે સમર્થ સિંહ હાલમાં ફરાર છે અને તેમણે ટ્રાયલ કોર્ટને બદલે સીધા તપાસ અધિકારી સમક્ષ આત્મસમર્પણ કરવું જોઈએ. "પતિ ફરાર છે," તુષાર મહેતાએ કોર્ટને કહ્યું. "તે તપાસ અધિકારી સમક્ષ આત્મસમર્પણ કરી શકે છે." તેમણે વધુમાં ઉમેર્યું, "મને શરણાગતિ સ્વીકારવાની તેમની ઇચ્છા સામે કોઈ વાંધો નથી. જોકે, તેમને બીજી પોસ્ટમોર્ટમ તપાસના મુદ્દા અંગે કોર્ટમાં જવાનો કોઈ અધિકાર નથી. આ મામલો ફક્ત પીડિતાના પરિવાર, કોર્ટ અને રાજ્ય વચ્ચેનો છે."
સુનાવણી દરમિયાન, ત્વિષા શર્માના પિતા વતી તેની સાસુ ગિરિબાલા સિંહને આપવામાં આવેલા આગોતરા જામીન રદ કરવાની માગણી કરતી અરજી પણ કરવામાં આવી હતી. તે જ સમયે, બીજી પોસ્ટમોર્ટમ તપાસની માગ કરતી અરજી પર પણ સુનાવણી કરવામાં આવી હતી. શુક્રવારે, મધ્યપ્રદેશ હાઈ કોર્ટે ત્વિષા શર્માના મૃતદેહની બીજી પોસ્ટમોર્ટમ તપાસ માટે પરવાનગી આપી હતી. કોર્ટે નિર્દેશ આપ્યો હતો કે બીજું પોસ્ટમોર્ટમ ઓલ ઈન્ડિયા ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ મેડિકલ સાયન્સ (એઈમ્સ), દિલ્હીની ટીમ દ્વારા કરવામાં આવે; જોકે, પ્રક્રિયા ભોપાલમાં જ હાથ ધરવામાં આવશે. આ માટે, ડૉક્ટરોની એક ટીમને ખાસ વિમાન દ્વારા ભોપાલ મોકલવામાં આવશે. કોર્ટે વધુમાં નિર્દેશ આપ્યો હતો કે આ પ્રક્રિયા શક્ય તેટલી ઝડપથી પૂર્ણ કરવામાં આવે. કાર્યવાહી દરમિયાન, કોર્ટે એવું પણ અવલોકન કર્યું કે ઓલ ઈન્ડિયા ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ મેડિકલ સાયન્સિસ (AIIMS), ભોપાલમાં મૃતકના મૃતદેહને લાંબા ગાળા માટે સાચવવા માટે પૂરતી સુવિધાઓનો અભાવ છે. વરિષ્ઠ વકીલ મૃગેન્દ્ર સિંહે જણાવ્યું હતું કે આરોપી પક્ષને બીજા પોસ્ટમોર્ટમ સામે કોઈ વાંધો નથી; જોકે, પ્રારંભિક પોસ્ટમોર્ટમ રિપોર્ટમાં ચોક્કસ ખામીઓ દર્શાવ્યા વિના ફરીથી તપાસની માગ કરવી એ રાજ્યની આરોગ્યસંભાળ પ્રણાલી પર શંકા વ્યક્ત કરવા સમાન છે.
તેમણે ટિપ્પણી કરી, "આ આરોગ્યસંભાળ સેવાઓનું અપમાન છે. પહેલા એ દર્શાવવું જોઈએ કે પ્રારંભિક પોસ્ટમોર્ટમ રિપોર્ટ અંગે શંકાના કયા ચોક્કસ કારણો છે." આનો જવાબ આપતા, તુષાર મહેતાએ રજૂઆત કરી હતી કે રાજ્ય સરકાર પ્રથમ પોસ્ટમોર્ટમ કરનાર ડૉક્ટરોની પ્રામાણિકતા અથવા યોગ્યતા પર પ્રશ્ન ઉઠાવી રહી નથી. તેમણે કોર્ટમાં રજૂઆત કરી, "જ્યારે કોઈ પિતા પોતાની પુત્રી ગુમાવે છે અને પોતાની માનસિક શાંતિ ખાતર બીજો તબીબી અભિપ્રાય માગે છે, ત્યારે આપણે તેનો વિરોધ ન કરવો જોઈએ."
નીચલી અદાલત દ્વારા તેમની અરજી ફગાવી દેવામાં આવ્યા બાદ ત્વિષા શર્માના પરિવારે હાઈ કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો. પરિવારે આરોપ લગાવ્યો હતો કે પ્રારંભિક પોસ્ટમોર્ટમ તપાસમાં ઘણી અનિયમિતતાઓ હતી. પરિવારનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા, વકીલે રજૂઆત કરી હતી કે ત્વિષાના મૃતદેહ પાસે કથિત રીતે ઉપયોગમાં લેવાયેલી કેટલીક સામગ્રી પ્રથમ પોસ્ટમોર્ટમ દરમિયાન તપાસ માટે ઉપલબ્ધ કરાવવામાં આવી ન હતી. પરિવારે વધુમાં નિર્દેશ કર્યો હતો કે ત્વિષાના મૃત્યુ અંગેની FIR ઘટના બન્યાના ત્રણ દિવસ પછી નોંધવામાં આવી હતી. ત્વિષા શર્માના વકીલે પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો કે પોસ્ટમોર્ટમ રિપોર્ટમાં મૃતદેહ પર મળેલા ઈજાઓની વિગતવાર વિગતો કેમ આપવામાં આવી નથી. તેમણે પોસ્ટમોર્ટમ રિપોર્ટમાં નોંધાયેલી ત્વિષાની ઊંચાઈ અને પોલીસ રિપોર્ટમાં નોંધાયેલી ઊંચાઈ વચ્ચેનો તફાવત પણ પ્રકાશિત કર્યો હતો.ત્વિષા અને તેની માતા રેખા શર્મા વચ્ચે થયેલી વોટ્સએપ ચેટ્સ પણ સામે આવી છે. આ ચેટ્સમાં, ત્વિષાએ "ફસાયેલી" હોવાની લાગણી વ્યક્ત કરી હતી અને આરોપ લગાવ્યો હતો કે તેણીને માનસિક ત્રાસ આપવામાં આવી રહ્યો છે. પોલીસે સમરથ સિંહ અને ગિરીબાલા સિંહ વિરુદ્ધ ભારતીય ન્યાય સંહિતા અને દહેજ પ્રતિબંધ કાયદાની કલમો હેઠળ કેસ નોંધ્યો છે, જેમાં દહેજ મૃત્યુ, ક્રૂરતા અને સામાન્ય ઇરાદા સંબંધિત જોગવાઈઓનો સમાવેશ થાય છે.