વકીલ બનેલાં મમતા બૅનર્જીને SIR મામલે SCમાંથી ઝટકો, CJIએ બધા રાજ્યોને આપી આ સલાહ

09 February, 2026 08:20 PM IST  |  Mumbai | Gujarati Mid-day Online Correspondent

અનેક રાજ્યોમાં ચાલી રહેલી SIR પ્રક્રિયાનો વિરોધ કરવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટમાં વકીલ તરીકે હાજર થયેલા મમતા બેનર્જીને મોટો ઝટકો લાગ્યો છે. મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતની અધ્યક્ષતાવાળી બેન્ચે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે SIR પ્રક્રિયા પર કોઈ સ્ટે આપી શકાય નહીં.

મમતા બૅનર્જી (ફાઈલ તસવીર)

અનેક રાજ્યોમાં ચાલી રહેલી SIR પ્રક્રિયાનો વિરોધ કરવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટમાં વકીલ તરીકે હાજર થયેલા મમતા બેનર્જીને મોટો ઝટકો લાગ્યો છે. મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતની અધ્યક્ષતાવાળી બેન્ચે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે SIR પ્રક્રિયા પર કોઈ સ્ટે આપી શકાય નહીં. કોર્ટ કોઈપણ અવરોધ ઊભો કરવાની પરવાનગી આપશે નહીં.

અનેક રાજ્યોમાં ચાલી રહેલી SIR પ્રક્રિયાનો વિરોધ કરવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટમાં વકીલ તરીકે હાજર થયેલા મમતા બેનર્જીને મોટો ઝટકો લાગ્યો છે. મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતની અધ્યક્ષતાવાળી બેન્ચે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે SIR પ્રક્રિયા પર કોઈ સ્ટે આપી શકાય નહીં. કોર્ટ કોઈપણ અવરોધ ઊભો કરવાની પરવાનગી આપશે નહીં. મુખ્ય ન્યાયાધીશે કહ્યું કે બધા રાજ્યોએ આ સમજવું જોઈએ. તેમણે ઉમેર્યું હતું કે સુપ્રીમ કોર્ટ આ સંદર્ભમાં જરૂરી કોઈપણ સ્પષ્ટતા પૂરી પાડશે. મમતા બેનર્જીની પાર્ટી, TMC ના સભ્ય કલ્યાણ બેનર્જી પણ આજની સુનાવણીમાં વકીલ તરીકે હાજર થયા હતા.

તેમણે કહ્યું કે એવું પણ બન્યું છે કે લઘુમતી બહુમતી ધરાવતા વિધાનસભા મતવિસ્તારોમાં, જો 1,000 મતદારો હોય, તો તેમાંથી 950 તાર્કિક વિસંગતતા યાદીમાં સામેલ થયા હતા. ચર્ચા દરમિયાન, મતદાર યાદીમાં નામોના સમાવેશ સામે વાંધો દાખલ કરવા માટે જરૂરી ફોર્મ 7 ની પણ ચર્ચા કરવામાં આવી હતી. કલ્યાણ બેનર્જીએ કહ્યું કે આવા ઘણા વાંધા દાખલ કરવામાં આવ્યા છે, પરંતુ તે કોણે દાખલ કર્યા તે પણ જાણી શકાયું નથી. વાંધાઓ ઓળખવા માટે આવા લોકોએ સુનાવણી દરમિયાન હાજર રહેવું જોઈએ. એક વ્યક્તિ 1,000 થી વધુ વાંધા દાખલ કરી રહી છે. આવી બધી ફરિયાદો કોઈ અજાણ્યા વ્યક્તિના નામે દાખલ કરવામાં આવી છે.

સુપ્રીમ કોર્ટે મમતા બેનર્જીના વકીલ સામે દાખલ અરજીને ઠપકો આપ્યો

એ નોંધવું જોઈએ કે આ કેસમાં બીજી એક અરજી પણ દાખલ કરવામાં આવી હતી, જેમાં મમતા બેનર્જીના કોર્ટમાં વકીલ તરીકે હાજર થવા સામે વાંધો ઉઠાવવામાં આવ્યો હતો. બેન્ચે પૂછ્યું, "આમાં એવું શું છે જેની સુનાવણી કરવાની જરૂર છે?" મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતે કહ્યું કે જો કોઈ મુખ્યમંત્રી વકીલ તરીકે હાજર થાય છે, તો તે આપણા બંધારણની શક્તિ દર્શાવે છે. આમાં કોઈ વાંધો નથી. આ મુદ્દાનું કોઈ રાજકીયકરણ ન થવું જોઈએ.

આસામનો ઉલ્લેખ કરતા, મમતા બેનર્જીએ પોતાનો વાંધો વ્યક્ત કર્યો

મમતા બેનર્જીએ SIR સામે વાંધો ઉઠાવતા કહ્યું કે આ આસામમાં થઈ રહ્યું નથી, જ્યાં ભાજપ સત્તામાં છે. જોકે, ભાજપ વિપક્ષી પક્ષો શાસિત રાજ્યોમાં આ પ્રથા અપનાવી રહ્યું છે. મમતા બેનર્જી આ કેસમાં વકીલ તરીકે હાજર થયા. ભારતીય અદાલતોના ઇતિહાસમાં આ પહેલી વાર હતું કે કોઈ વર્તમાન મુખ્યમંત્રી દલીલો રજૂ કરવા માટે વકીલ તરીકે કોર્ટમાં હાજર થયા.

mamata banerjee supreme court bharatiya janata party special intensive revision sir national news chief justice of india